Только девальвации мало

"Экономист: «Только девальвации для выхода из кризиса мало» (интервью в АиФ в Беларуси)

О том, что происходит в белорусской экономике сегодня, как следует рассчитаться с теми, кто потерял на вкладах в белорусских рублях, и почему введение российского рубля может усугубить ситуацию, «АиФ» рассказал доктор экономических наук, профессор Александр ЛУЧЕНОК.

 

Национальный банк проводит девальвацию в 56% через два месяца после заверения в том, что ни за что не пойдет на резкое обесценивание белорусского рубля, поскольку это «плохое решение для белорусов». Но уже 24 мая «плохое решение» было принято. Почему так произошло?

Ученые предупреждали...

- Александр Иванович, как мы все-таки пришли к девальвации в 56%?
- Основная экономическая проблема страны заключается в том, что у нас каждый месяц растет отрицательное сальдо во внешней торговле. За первые три месяца оно выросло на 3 млрд долларов, в апреле - чуть больше 700 млн долларов. Это значит, что импорт товаров по-прежнему превышает экспорт. И чтобы погасить разницу, отрицательное сальдо, надо где-то находить валюту.
До этого года нам удавалось находить дополнительный внешний финансовый источник - это были кредиты МВФ, России, затем мы стали выпускать евробонды. Но в этом году денежные власти не нашли достаточных источников для компенсации отрицательного сальдо. Поэтому мы были вынуждены использовать средства золотовалютных резервов. Но их было недостаточно. В результате возник дефицит валюты, а затем и паника среди населения.
- Фактически этот кризис мог наступить и раньше, если бы нам не предоставляли валютную помощь? 
- Отрицательное сальдо в нашей экономике начало образовываться пять лет назад, когда Россия стала повышать цены на энергоносители. Уже давно нужно было принимать решительные меры по модернизации экономики.
- А что помешало получить кредит на этот раз?
- Россия могла бы более благожелательно отнестись к просьбам Беларуси о предоставлении кредитов. Но Россия хочет получить определенные преференции под свои кредиты. Когда партнер ставится в тяжелое положение, выбивать преференции гораздо легче.
- Выходит, что раньше Россия и МВФ подпитывали нашу неэффективную экономику кредитами?
- Если копать достаточно глубоко, то действительно, наша проблема заключается в том, что наша экономика недостаточно эффективна. Возьмем, например, Японию. Эта страна тоже закупает основные ресурсы за рубежом, но при этом производит современную технику, которую продает за рубеж, и ее экспорт значительно превышал импорт. Только в последние месяцы из-за землетрясения внешнеторговое сальдо Японии стало отрицательным. А у нас отрицательное сальдо уже многие годы. Хотя и землетрясений нет.
У нас единственно возможный путь - минимизация затрат и повышение рентабельности. Ученые неоднократно ставили вопрос о том, что необходимо повышать эффективность экономики через ее модернизацию. И нынешний финансовый кризис хорошо продемонстрировал, что нам необходима модернизация не только машин и оборудования, но и хозяйственного механизма.
И МВФ, и Россия ставят модернизацию одним из условий получения кредитов.

Только свой рубль

- Это стратегические планы. А как решить текущие проблемы?
- По моему мнению, девальвация национальной валюты на 56% - это чрезмерная девальвация. Она обусловлена паникой, царящей на валютном рынке, а также валютными спекулянтами. Очень жаль, что Национальный банк не сумел предпринять эффективных контрмер.
Главная задача сейчас - сбалансировать ситуацию. Девальвации для выхода из кризиса мало, нужен комплекс мер по ограничению денежной массы и предотвращению ее чрезмерного давления на валютный рынок. Уверен, после поступления в страну дополнительных валютных средств и при условии принятия Национальным банком энергичных мер страна быстро выйдет из кризиса.
- А каковы перспективы белорусского рубля?
- Нужно прежде всего вернуть доверие к нашей национальной валюте. Ведь население в белорусский рубль до последней девальвации очень даже верило. На 1 мая оно держало в депозитах более 10 триллионов рублей. Поверив заявлениям со стороны Нацбанка о невозможности девальвации, население в апреле положило еще 447 млрд белорусских рублей на депозиты. Но после девальвации 24 мая эти вкладчики серьезно пострадали. Поэтому надо повышать ставку рефинансирования, чтобы у населения и отчасти у предприятий был стимул хранить деньги именно в рублях. Для этого ставку к концу года надо постепенно поднять минимум до 35% (исходя из прогнозируемых темпов инфляции), а то и выше. Более того, целесообразно также рассмотреть вопрос об индексации рублевых вкладов  и хотя бы частичном возмещении потерь вкладчиков. Но всякая индексация приводит к увеличению денежной массы в рублях. Чтобы этого не произошло, следует компенсировать потери вкладов начислением денег на специальные пластиковые карточки, с условием, что ими можно будет расплатиться только после стабилизации ситуации на валютном рынке и только при покупке белорусских товаров. Тем самым, с одной стороны, мы будем стимулировать производителей белорусских товаров, а с другой, вернем доверие населения к белорусским рублям при минимальном давлении индексации вкладов на валютный рынок. 
- А такая мера как переход на российский рубль сможет решить наши проблемы?
- Для простоты рассмотрим условный пример. Допустим, Россия, даст Беларуси 10 млрд российских рублей в долларовом эквиваленте. Но при том, что у нас за четыре месяца этого года отрицательное сальдо с Россией составило 3,5 миллиарда долларов, надолго нам этих денег не хватит. В конечном счете, у нас не останется российских денег для выплаты зарплаты бюджетникам, пенсий и др. В результате, отказываясь от собственной валюты, мы лишаемся экономической независимости и фактически превратимся в дотационный регион.

Не продешевить с приватизацией

- Многие экономисты говорят о свободном курсе как необходимой мере стабилизации ситуации с валютой.
- В условиях панических настроений это достаточно рискованная мера. Так можно проесть все золотовалютные резервы и не добиться никакого эффекта. Сегодня я бы лишь расширил коридор колебаний курса белорусского рубля к корзине валют от 2% хотя бы до 10%. Но не уверен, что это мгновенно решит ситуацию. Все-таки нам необходимо резко ограничить давление рублевой массы на валютный рынок и очень желательно получить в ближайшие сроки или валютный кредит, или приватизировать за иностранную валюту достаточно крупное предприятие. Хотя и жалко «фамильное серебро», но проблему решать нужно. Главное при этом - не продешевить.
- И чего следует ожидать от правительства и Национального банка?
- Ближайшая цель - ликвидировать валютный кризис. Затем - борьба с инфляцией. Ну а самое главное - это борьба с отрицательным сальдо. Для этого, во-первых, надо перестать доводить предприятиям в качестве директивных показатели по росту объемов. Дело в том, что до 75% материальных затрат в промышленности - это импортная составляющая. И чем больше мы производим продукции, тем больше мы импортируем сырья, материалов и комплектующих, тем больше нам нужна валюта. Поэтому производить надо только ту продукцию, на которую есть спрос за границей.
Во-вторых, актуально подумать о модернизации экономики, о приватизации, которая привлечет в нашу страну дополнительные инвестиции. Также возможно принятие и других мер по стабилизации ситуации, но пока о них говорить рано.
ссылка
если не открывается, то ссылка на ЖЖ

Неквалифицированные мигранты не нужны

"Подготовил для "Комсосомольской правды в Беларуси" комментарий о мигрантах:

"Прежде всего, следует отметить, что у нас нет реального недостатка рабочей силы. Просто ее неэффективно используют. На многих предприятиях избыток работников составляет 30 и более процентов от всех занятых. В промышленности сейчас внедряется автоматизированное более производительное оборудование – значит, работников нужно будет еще меньше. Если лишних работников переобучить на дефицитные специальности, то проблем из-за недостатка рабочей силы не возникало бы.

Поэтому обещаемые мигрантам пособия разумнее направлять на переобучение отечественных работников. Одновременно нужно убирать препятствия для перетока работников между предприятиями и отраслями. Именно таким путем можно решить проблему дефицита кадров в строительстве.

Говорят, что мигранты будут создавать валовой внутренний продукт (ВВП). Такой вывод правомерен только для  высококвалифицированных мигрантов, которые действительно будут способствовать инновационному развитию страны и росту общего благосостояния. Но, при своих доходах, разовое пособие в 1 тыс. долларов  они будут рассматривать как издевательство.

Значит, за счет запланированных пособий намечено привлекать низкоквалифицированную рабочую силу. Но такие работники смогут создавать мало добавленной стоимости. А вот потреблять общественные фонды потребления они будут в полном размере. Мигранты, работающие на низкооплачиваемых работах и  еще приехавшие с семьями, по сути, будут работать в убыток обществу. В поликлиниках, больницах, детских садах увеличатся очереди, коренным жителям будет сложнее получать услуги, оплачиваемые из бюджета: ведь нужно будет заботиться и о приезжих и их семьях. А в семьях жителей Средней Азии и Африки детей больше, значит и благ из белорусского бюджета они будут получать больше. Известно, что мигранты и их дети, активно пользующиеся всеми социальными фондами, снижают уровень жизни коренного населения. На этом уже обожглись страны Западной Европы, где из-за таких мигрантов резко обострилась социально-экономическая обстановка и где реально происходят бунты. Весьма напряженные отношения между мигрантами и коренными жителями складываются и в России. Разве нам нужно наступать на чужие грабли?

Приглашение малоквалифицированных мигрантов даже без семей все-равно обернется проблемами для Беларуси: ведь они будут посылать родственникам не белорусские рубли, а валюту. А наша страна и так имеет отрицательное внешнеторговое сальдо, для обеспечения валютой приходится брать иностранные кредиты, которые нужно будет отдавать. Что получается: белорусы всей страной будут влезать в новые долги для того, что бы мигранты могли содержать своих родственников у себя на родине?

Считаю, что привлечение в страну малоквалифицированных мигрантов – простой, но не самый лучший путь.  Это экстенсивный путь развития. Он лишь на короткое время облегчит проблему с кадрами, но породит множество проблем в будущем. Привлекать в страну следует только высококвалифицированные кадры – они смогут работать на благо Беларуси! В остальных случаях упор нужно делать на отечественные кадры, на их подготовку, переподготовку и трудоустройство. Белорусские граждане должны получать достойную зарплату для того, чтобы они не уезжали за границу. И проблемы с сельским хозяйством решаемы – для этого нужно просто учесть опыт зарубежных стран по созданию высокоэффективных и механизированных агроферм, в которых работники имеют высокие доходы и которые совершенно не нуждаются в мигрантах". 

А вот что опубликовали:

КОММЕНТАРИЙ ЭКОНОМИСТА
Доктор экономических наук Александр ЛУЧЕНОК: «Лучше потратить эти деньги на переобучение отечественных работников»
- Прежде всего следует отметить, что у нас нет реального недостатка рабочей силы. Просто ее неэффективно используют. На многих предприятиях избыток работников составляет 30 и более процентов от всех занятых. Если лишних работников переобучить на дефицитные специальности, то проблем из-за недостатка рабочей силы не возникало бы. Поэтому обещаемые мигрантам пособия разумнее направлять на переобучение отечественных работников.
Приносить реальные деньги в экономику страны могут только высококвалифицированные мигранты, которые действительно будут способствовать инновационному развитию страны и росту общего благосостояния. Но при своих доходах разовое пособие в 1 тысячу долларов они будут рассматривать как издевательство. Значит, за счет запланированных пособий намечено привлекать низкоквалифицированную рабочую силу.
Мигранты, работающие на низкооплачиваемых работах и еще приехавшие с семьями, по сути, будут работать в убыток обществу. В поликлиниках, больницах, детских садах увеличатся очереди. Известно, что мигранты и их дети, активно пользующиеся всеми социальными фондами, снижают уровень жизни коренного населения. На этом уже обожглись страны Западной Европы, где из-за таких мигрантов резко обострилась социально-экономическая обстановка и где реально происходят бунты. Весьма напряженные отношения между мигрантами и коренными жителями складываются и в России. Разве нам нужно наступать на чужие грабли?
Считаю, что привлечение в страну малоквалифицированных мигрантов - простой, но не самый лучший путь. Он лишь на короткое время облегчит проблему с кадрами, но породит множество проблем в будущем. Привлекать в страну следует только высококвалифицированные кадры - они смогут работать на благо Беларуси! В остальных случаях упор нужно делать на отечественные кадры, на их подготовку, переподготовку и трудоустройство. Белорусские граждане должны получать достойную зарплату для того, чтобы они не уезжали за границу.
ссылка

Не лишать белорусов импорта (блог СБ)

«Выход из кризиса - больше продавать за границу, а не лишать покупателей импортных товаров»

О том, с какими самыми главными проблемами столкнулась сейчас наша страна и что рядовому белорусу делать во время финансовых неурядиц, «Комсомолка» поговорила с доктором экономических наук, профессором Александром Лученком.

Ольга АНТИПЕНКО — 05.08.2009

«ДО 30% ЛЮДЕЙ НА НАШИХ ЗАВОДАХ - ЭТО ИЗЛИШНЯЯ РАБОЧАЯ СИЛА»
- Александр Иванович, в последнее время по телевизору только и говорят о том, что нам нужно как можно больше продавать, разгружать склады, что это наше главное спасение от кризиса…
- Основная проблема сейчас в том, наша страна продает меньше, чем покупает. Это приводит к отрицательному сальдо внешней торговли. По товарам оно ежемесячно увеличивается примерно на 700 млн. долларов. Для погашения накопившегося с начала года минуса каждый трудоспособный белорус должен заработать нашим внешним кредиторам примерно 650 долларов. А ведь отрицательное сальдо стало расти с 2005 года. Так что общая сумма получится гораздо больше. Говорят, чтобы решить проблему, нужно разгрузить склады, то есть продать все, что мы сделали, но не продали. Но это то же самое, что бороться с плесенью, когда нужно бороться с сыростью. Продать наши товары сложно. Во-первых, потому что сейчас все страны ориентируются на более передовые технологии, за которыми мы пока не поспеваем. Во-вторых, во время кризиса многие государства проводят политику импортозамещения, а продукцию других стран покупают только тогда, когда не могут произвести ее сами. Каждое государство стремится поддержать своего, национального производителя, а мы в итоге, теряем рынки сбыта.
Правда, при этом те же россияне охотно покупали бы больше нашей продукции, если бы она была дешевле. Но этого, к сожалению, нет. Производство у нас по-прежнему энергоемкое, затратное. Затем мы накручиваем на продукцию налогов больше, чем в соседних странах. Цель благородная - государство должно выполнять социальные программы. В итоге, получается слишком высокая цена. Конечно, предприятиям разрешают снижать цену товаров и даже продавать их себе в убыток. Но это не выход, потому что убытки все равно нужно компенсировать. В конечном счете, продажи себе в убыток снижают уровень нашей жизни.
Кроме этого, в белорусской сложнотехнической продукции много заграничных составляющих. Например, в тех же телевизорах до 95% комплектующих - иностранные. Много импорта в тракторах, автомобилях и так далее. Получается, что чем больше мы производим, тем больше мы завозим в страну сырья, комплектующих, чтобы это все произвести. Поэтому сейчас очень важно перестать производить то, что нам самим не нужно и то, что мы не можем продать за границу.
- Просто взять и остановить заводы и фабрики?
- Вовсе нет. Просто нужно приступить к переоснащению производств. Не случайно в мире существует цикличность экономического развития. Сначала продукция пользуется спросом, потом начинает устаревать и ее меньше покупают. Значит, пришло время осваивать новые товары. Для этого нужно менять оборудование, переучивать людей. В такой ситуации любой завод станет производить меньше, это неизбежно, но ничего страшного в этом нет. Ведь именно в этот момент и происходит переход на новые рельсы. Без временного спада сложно обеспечить будущий подъем.
- Но чиновники не хотят менять докризисные прогнозы и отказываться от планов для предприятий…
- Это связано с безработицей. Если завод сократит производство, ему придется кого-то уволить. А это уже социальный вопрос: уволенные работники будут недовольны, они будут возмущаться, устраивать демонстрации. К тому же, как они проживут на пособие по безработице, которое сейчас составляет примерно 50 тысяч, в то время как в Украине в пересчете на наши деньги - 200 тысяч, в России - 350-380 тысяч. В случае значительных сокращений сумму пособия по безработице нужно будет повышать до уровня прожиточного минимума (сегодня - 249 тыс. белорусских рублей).
- И многих пришлось бы сократить?
- До 30% людей на наших предприятиях при нынешних объемах производства - это излишняя рабочая сила. В итоге сейчас зарплата делится на всех: и на тех, кто работал, и на тех, кто при этом присутствовал. Получается, что средняя получка уменьшается.
Однако, как я думаю, правительство и дальше будет делать все, чтобы безработных больше не стало. Так что в этом случае логичным было бы развивать специальные программы по переподготовке кадров, чтобы работники с предприятий с низкой зарплатой могли перейти туда, где платят больше. Получился бы стихийный перелив кадров.
«ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА НУЖНО ОГРАНИЧИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ЛЬГОТНЫХ КВАРТИР»
- Самый распространенный антикризисный рецепт во всем мире - развивать строительство. Нам это поможет?
- Здесь проблема в том, что чем больше мы развертываем жилищное строительство, тем больше у нас пресловутое отрицательное сальдо. Конечно, дома мы строим в основном из наших стройматериалов, не завозим из-за границы песок и глину. Но для того, чтобы произвести тот же цемент, кирпич, стеновые блоки и т.д., нужно затратить много энергии. А энергоносители мы импортируем. Кроме того, при отделке квартир новоселы стремятся использовать ввозные материалы. Говорят, что жилищное строительство способствует развитию отечественного мебельного производства. Согласен, но опять смотрю со своей колокольни: а какой удельный вес импортной составляющей в белорусской мебели? И выясняется, что значительная часть материалов для нее завозится из-за границы. При этом, в отличие от товаров, которые можно экспортировать, квартиры покупают в основном наши граждане. Иностранцы сейчас делают это редко.
Значит, чем больше мы развертываем жилищное строительство, тем больше нам необходимо импорта, тем хуже у нас положение с внешнеторговым сальдо, тем больше мы вынуждены брать внешних кредитов, тем сильнее мы попадаем в долги.
Более того, я считаю, что во время кризиса нужно ограничить строительство льготных квартир. Те, кто их строит, делает это за деньги налогоплательщиков. Вот смотрите, сейчас ставка рефинансирования Нацбанка 14%. Это значит, что деньги, которые даются в долг, в том числе и на строительство жилья, стоят минимум 14%. Но если кредит дается под 2%, то остальные 12% возмещает государство из бюджета. За чей счет? За счет собираемых налогов, в том числе и за счет населения. Мы что, все такие богатые, чтобы оплачивать из своих денег кому-то льготные квартиры? Чем больше субсидируется жилищное строительство, тем меньше средств остается для повышения зарплаты бюджетникам.
Более того, за счет своих налогов мы часто строим жилье для махинаторов, которые на семью имеют хорошие деньги, но разводятся для того, чтобы получить льготную жилплощадь. Многие таким образом уже построили по несколько квартир, которые или перепродают, или сдают в аренду. Получается, что, наращивая объемы строительства, мы стимулируем спекуляцию на рынке жилья.
Конечно, есть и бедные, которые поддались ажиотажу, взяли кредиты и теперь не могут отдать. Если общая сумма проблемных кредитов за год выросла в 2,4 раза, то проблемные кредиты физических лиц - в 3,6 раза. Многие брали кредиты, когда были уверены в своем будущем, а сейчас ситуация изменилась. Так что попытки агитировать людей брать больше кредитов, чрезвычайно опасны. С этого начинался ипотечный кризис в США.
Бедным нужно давать муниципальное жилье, как было при советской власти. Должна быть небольшая арендная плата, но качество квартир и их обслуживание необходимо обеспечить на должном уровне. Тогда это будет действительно забота о нуждающихся в социальной поддержке слоях населения.
- А ограничение импорта потребительских товаров нам поможет?
- У наших чиновников есть иллюзия, что они могут полностью управлять потребительским спросом. Они ошибаются. Ну не перейдет наша молодежь на костюмы фабрики «Коминтерн», не начнет в едином порыве обуваться в отечественную продукцию и покупать часы «Луч»! Так что спрос на импорт будет, несмотря на его цену. А поскольку импорт не хотят пускать на наши прилавки, население будет скупать валюту и покупать товары за границей. Люди в возрасте за границей будут закупать также эффективные импортные лекарства. Я, например, из-за прекращения поставок в Беларусь препарата «Тайлед» вынужден привозить его из Москвы. Чем больше мы будем бороться с импортом, тем больше будет спрос на иностранные деньги. То есть, к конечной цели - сберечь валюту - эти меры не приведут.
Тем более что виноват в отрицательном внешнеторговом сальдо, прежде всего, так называемый промежуточный импорт, то есть сырье, энергия, материалы и комплектующие, закупаемые для производства промышленной продукции.
- А где вообще государству взять денег? Может, заводы продать?
- Сейчас не лучшее время для продажи предприятий. Мы их дорого не продадим. Тот же Дерипаска вряд ли приедет завтра за нашим МАЗом по цене, которую предлагал раньше. Но получить деньги от инвесторов можно. Только для этого нужно принципиально поменять к ним свое отношение. Меньше выдвигать требований, создать комфортные условия, не душить налогами, не пугать штрафами за малейшие провинности. Конечно, инвесторов сейчас не слишком много, но мир потихоньку адаптируется к новым условиям. Им становится невыгодно хранить деньги в надежных ценных бумагах под минимальный процент. Скоро появятся свободные капиталы, ищущие себе выгодное применение. И завлекать их будем не только мы, так что нужно не проморгать, предложить наиболее выгодные условия.
- И куда лучше всего заманить инвесторов?
- В первую очередь, в развитие сферы услуг. Вот, например, хорошая в финансовом плане идея: создать игорную зону для иностранцев в районе национального аэропорта. Это приносило бы нам где-то 1 млрд. долларов в год. Только при этом я бы ограничил игорный бизнес на остальной территории страны. Нам нужно не в азартные игры играть, а работать. Неплохо было бы привлечь тех, кто производил бы у нас востребованную на мировом рынке продукцию. Почему бы, например, не предложить компании «Apple» часть нашего «Интеграла» для производства айфонов для восточноевропейских стран? Фирме «Sony» можно предложить производить для всей Европы электронные книги «Sony Reader». Это удобная вещь - я пользуюсь ею несколько лет и очень доволен. В общем, можно найти много видов высокотехнологичной продукции, которую следовало бы освоить на основе совместной деятельности с транснациональными корпорациями. Было бы желание договориться о взаимовыгодных условиях.
Освоение выпуска товаров из развивающихся стран с экономической точки зрения нецелесообразно, поскольку они имеют относительно невысокие по мировым стандартам качественные характеристики (например, автомобиль «Саманд»), а стране нужно увеличивать экспорт.
СОВЕТЫ ЭКОНОМИСТА
«Пришло время искать дополнительные заработки»
- А этот кризис когда-нибудь закончится?
- Мы начнем выходить из кризиса тогда, когда станем продавать за границу больше, чем покупать там, то есть когда перестанем жить в минус. Иначе валюты будет не хватать, ее нужно будет одалживать. А долги потребуют возвращать. Пораньше выйти из кризиса нам могут помочь крупные иностранные инвестиции под серьезные проекты.
- И что делать в такой ситуации людям?
- В первую очередь, если вы работаете на бесперспективном предприятии, видите, что оно не может выпускать ходовую продукцию и не делает попыток провести собственную модернизацию, то вам лучше осмотреться и подумать, куда можно перейти работать. Можно освоить новую специальность. Если у вас есть хоть какие-то навыки предпринимательской деятельности, то можно попробовать открыть свое дело. Особо перспективна сфера услуг.
Максимально простой совет: экономьте деньги. Если вы еще не ходили в отпуск в этом году, съездите туда, где дешевле или вообще поживите на даче. Ну, и конечно, всегда должен быть запас денежных средств, который поможет пережить трудные времена.
Семь раз отмерьте, прежде чем взять кредит. Учтите, что за невозврат кредита скоро можно будет отбирать квартиры.
Обязательно ищите дополнительные заработки. Главное сейчас - не сидеть пассивно и не ждать, что кто-то о вас позаботится, пришло время думать самим за себя.